Csak erős idegezetűeknek (Manchester City – Arsenal)

Akik csupán pár meccset láttak idén tőlünk, illetve a bugyikékektől, azok a fogadóirodák szorzóinak lecsekkolása nélkül is könnyen rájöhettek, hogy kibaszott nagy underdogok leszünk a vasárnapi rangadón. Ehhez hasonló alárendelt pozícióból nekifutva általában a meleg szart is ki szokták verni belőlünk (lásd.: Barcelona, Bayern elleni BL-meccsek), de szerencsére akad szabályt erősítő kivétel is, hisz 4 éve egy 1:3-ra cummantott hazai odavágó után a Heynckes-féle Bayernnek bár sikerült a faszára taposni, a hanyatt lökéséhez már nem volt elég nafta a csapatban, így az Allianzban 2:0-ra behúzott visszavágó csupán a kevesebb idegenben lőtt gólos szép halálhoz volt elegendő.

A kopasz katalán elleni tengernyi szar emlék mellett (Messi-póker, RvP labdaelrúgó-gate, Bayern elleni 5:1-es szopó szabadalmaztatása), szerencsére akad jó pár felemelő pillanat is (“Bendtner to Wilshere…Arshaviiiin”, csoportból menekülős Bayern-verés, tavalyi FA-kupa elődöntő a Red keretein belül), viszont most mégis csak az tűnik kérdésesnek, hogy mekkorára szabja majd a Papus zakóját. Igaz, az utolsó Top6-os rivális ellen lejátszott rangadónkon végre mi is egy szervezett, elképzeléssel rendelkező és játszó csapat benyomását keltettük, de a háromvédős, többnyire még mindig ad hoc módon védekező felállásunknak a Pool-meccs óta ez lesz az első találkozása egy hasonló, sőt még magasabb szintet képviselő támadó alakulat ellen. (Remélhetőleg most nagyobb sikerünk lesz legalább a támadásaink során, ha már a Vörösök szarházi védelmét nem sikerült próbára tenni.)

Parasztvakítás helyett tényleg csak abban lehet bízni, hogy Wenger nem fogja a csapattal kézenfogva összeszarni a gatyáját és olyan szervezettséggel, koncentráltsággal megyünk ki a pályára, mint legutóbb a Chelsea ellen. Utoljára 2015 januárjában nyertünk idegenben Top6-os csapat ellen, amikor is történetesen pont a Manchester City volt az ellenfél. Akkor a hét híreinek középpontjában álló Cazorla volt a kulcs, most még vele is nehéz lenne csodát tenni, mivel a City kapcsán lassan arról lehet vitázni, hogy képesek lesznek-e veretlenül végig tolni az idei bajnoki kiírást.

TV: Spíler, 15:15


  • Trollséne
    • BVick

      Ha meg kell baszodni..

      • Trollséne

        Gondolom Monreal felmegy LWB-be, Holdingot pedig betolja LCB-nek (ahol a szagértők már az EL és mikiegér meccsek alatt is mogyorózták rendesen, hogy jobb lábasként nem valami komfortos neki az a pozíció)

        mondjuk vannak olyan légből kapott infók is, hogy Iwobi lesz az LWB…

        • Mityu

          Ahelyett, hogy húznánk egy váratlant és elővennénk a már jól ismert 4-1-4-1-et Özillel a szélen

          • Trollséne

            úgy legalább megúsznánk a mészárlást

          • titok84

            Látok rá esélyt.

        • Woolwich

          Már nincs Ox izé Gibbs, vagyis igazából egyik sem.
          Innentől bármilyen felállás, ahol nem Monreal a bal szélső védő hülyeség lenne.
          Na persze ettől függetlenül simán kinézem az öregből, hogy akkor Bellerin LWB, aztán nézzük meg mit tud Debuchy élesben RWB-ként.

          • titok84

            Csak az szól ellene, hogy Debuchy játszott hétközben.

        • Ez az Iwobi LWB dolog annyira Wengeres lenne, hogy akár meg is történhet. Pláne, hogy hétközben ő is pihent…

          • Woolwich

            Iwobi a héten nyilatkozta, hogy Wenger szeretné, ha fejlődne a védő munkája.
            Ezek után vicces lenne azért, ha most meg bedobná LWB-be.

  • Trollséne
  • Trollséne
  • ZERO_L

    Nem tudom Kola milyen állapotban van, remélem nem áldozzuk be csak ezért az egy meccsért
    A felállás bejön, de az igazi kérdés megint csak az mennyire tudnak a játékosok összpontosítani

    Azért Monreal klasszik CB ként nem olyan szexi, a középpálya is kérdéses számomra mennyire fog ez müködni

    Sajna be kell állni és kontrákból a lehetö legtöbbet kihozni, ami nem éppen az erösségünk, de legalabb valtoztattunk

  • les 400 coups

    off:
    #zahaakurvaanyád

    on

    Coqlentől picit tartok , jó szar meccse volt csütörtökön, am nem rossz kezdő

  • ZERO_L
    • Bálint

      Pedig pár éve még egész bírtam őt
      Az is igaz, hogy nálunk csak rangadót vezetett szerintem, úgy meg nem könnyű

      • ZERO_L

        furcsa mód én is az egyik legnormálisabb bírónak tartom, csak ezen a majd 50%os különbségen megakadt a szemem

  • titok84

    Egész fegyelmezetten védekezünk.

  • titok84

    MI van velünk? Nem kiabálnám el, de nagyon jók vagyunk…

  • titok84

    Mondjuk, az jó lenne, ha nem ők kontráznának.

  • Bálint

    A saját térfelünkre behúzódva 5 percet sem bírunk ki kapott gól nélkül sajnos

  • Trollséne

    Rabóczki gálára éhezik, 3 védővel meg a sztyeppényi üres területtel már lenne vagy közte 4.

  • Bálint

    Sterling nagyon akarja a Sanchez cserét

  • Woolwich

    Sanchezt biztos nem adtuk el már szeptemberben?
    Nagyobb labdákkal indítja a City játékosokat, mint De Bruyne.

    • Mateo130

      Hát tényleg volt egy-két hajmeresztő labdája. Pl a lapos szöglet, mégis mit gondolt??? :O

  • Trollséne

    már kezdtem megijedni, hogy a Pool ellenihez hasonlóan, ma sem lesz kaput eltaláló lövésünk

  • titok84

    Hát, srácok, le a kalappal a Papa előtt, ez abszolút vállalható.

    • ZERO_L

      simán lehetne 3-0…

      • Sovy

        De nem a taktika, hanem az egyéni hibák miatt.

        • titok84

          Így van.

      • titok84

        Vagy 1:1, vagy 1:2.

        • ZERO_L

          helyzetek alapján? aligha

          nekünk egy komoly lehetőségünk volt, nekik a góljukon kívül legalább 2 hatalmas ziccer (Sterling 2x) volt Agueronak és DeBruynenek is legalább akkora mint a végén Ramsey-é

      • zoekkent

        vagy 3-2
        amikor Sánchez hosszan szöktette a középen kiugró Özilt, jobbra ketten tök üresen mehettek volna gólba, kár hogy még csak arra sem nézett

  • Bálint

    A City Európa lejobb (formában lévő) csapata és nagy lebaszást senki sem érdemel tőlünk, de azért főleg a szerdai Napoli meccset látva szomorú látni hogy nem okozunk nagyobb ellenállást nekik mint egy jobb formában lévő Burnley vagy Leicester.

    • jimboy

      ezzel nem értek egyet. a city gólja meg se született volna, hogyha kolasinac el tudja rúgni 15 méternél messzebbre a kaputól a labdát

      • Bálint

        azt leszámítva volt még 2 olyan helyzet, hogy ha Sterling kicsit eszénél lenne gól lett volna belőle

        • titok84

          És nekünk is volt ilyen.

      • Mateo130

        Illetve ha megnézed egy szimpla kényszerítőről beszélünk, ahol Ramsey-nek három lépést kellene tennie DB mellett és soha meg se kapja…

        • jimboy

          + a szélsőinket úgy szopatják ahogyan nem szégyellik

  • jimboy

    nem igazán értem mi haszna van annak, hogy az egyetlen középcsatárunk akinek baszkodnánk fel a labdákat, akkora mint egy kutya ülve

  • ZERO_L

    nagyon kiütközik, hogy nem tudunk a labdával mit csinálni
    a letámadás működik a 16osuknál, el is vesztik a labdát, de amikor megszerezzük egyszerűen nem tudunk vele mit kezdeni, megy a hátra passz majd Cech felrúgja Alexisnek, ahelyett hogy kényszerítőkkel kihoznánk

    a gól meg természetesen elkerülhető volt, mind Ramsey, mind Özil, mind Kocsi, mind Cech részéről, de elnézve milyen helyzeteket úsztunk meg még emiatt sem lehet nagyon bosszankodni

  • Sovy

    Nem néztem idén sok City meccset, de amúgy Pep nem 90%-ban ugyan azt az “űrfocit” játszatja, mint anno a Barcelonával?

  • Trollséne

    hát ha Wenger ebbe belenyúl (minden csatár be), akkor kezdődik majd az igazi gála

    • jimboy

      jön to wingbacknek

  • Trollséne

    klasszik Monreal belekapaszkodás, bár Kola volt a nagyobb fasz

    • Mateo130

      Hát erre is csak azt tudom mondani, hogy inkább lépjünk be mellé mert konkrétan ki is vezette volna a labdát. Elsodorni ebben a helyzetben semmi értelme nem volt, soha nem tudta volna berúgni abból a szögből.

  • Bálint

    Ramsey cseles volt 😀

  • Bálint

    Xhakatól sírni tudnék idén

    • Woolwich

      Csak tőle? 🙂

      • Bálint

        Igen, mert azt vártam idén ő lesz a kulcsemberünk.
        Végülis a hibáival most is az

    • padi3zz

      Ezt nagyon adom. Bármilyen statisztikát hozhat bárki, borzalmas mellényúlás. Ha jól játszik is szar nézni, amit művel, apám, amilyen középpályáink voltak, amiket láttunk játszani, ez a csávó egy kibaszott arculcsapás. Egyszerűen nem érdekel egy olyan Arsenal, amiben ő elfoglalhatja a pálya közepét (nem mellékesen a lófasz tudja merre kódorog legtöbbször, de hogy nincs jelen az fix.) Kurva sok helyen vérzik ez az egész, de a cselezek-elszórom-hisztizek Alexis – lófasznulla Özil és a zseléfejű által alkotott “tengely” szépen ki is rajzolja mekkora tejfeles kutyaszar ez az egész. Esküszöm szívesebben nézek EL meg ligakupa meccset, mint ezeket a macskajancsikat.

  • Trollséne

    ezzel a négy védővel amúgy jól megetettek mindenkit, Coq még a beszokatási fázist is kihagyta, repült is CB-be

  • zoekkent

    nem kicsit érdemeltük meg

  • Trollséne

    hát bazdmeg 😀

    • zoekkent

      csak erős idegzetűeknek… omg

    • Bálint

      csak a szokásos

  • Sovy

    Azon kívül, hogy les, mi a faszért nem kell ilyenkor elvből menni az emberrel, “hátha nem adja meg a spori”?

    • zoekkent

      és akkor mi lett volna…?

      • Sovy

        Talán valaki leköveti G.Jesust és nem lő gólt. Azon kívül miért is nincs lestechnika, ha van gólvonaltechnika?

        • Bálint

          Egy magyar faszi csinált már olyat, mondjuk nem tudom mennyire tudja real time megítélni a tétlen lest meg a passz pillanatát

          • Mateo130

            Ki a faszt érdekel lestechnika ha utólag látszik a tényállás? Miért olyan nehéz átemelni más sportokban már régóta jelenlévő technológiákat? Wenger kér egy replayt és a bíró is megnézi. Les volt, gól nincs, mehet tovább.

          • Bálint

            Az normál videóbiró lenne, ami van most a németeknél és olaszoknál és azért nem töretlen a sikere. Eléggé széttöredezi a játékot, még így is van rossz ítélet és a bíró nem mer 70-30-as eseteket sem megnézni, hanem már rohan a kisTV-hez.

          • titok84

            De azért jobb úgy. Itt nyilván látták volna az ismétlésből, hogy les volt.

        • zoekkent

          a vége oké, a talán nem lő gólt meg érted már duplán fölösleges
          mindenesetre így elbeszani ennyi ember szórakozását…
          szerintem még a bilikékek is elismerik utólag, hogy bennt volt a zabszem ahogy ez egyenlítőért mentünk

    • ZERO_L

      meg adhatnának fehér botot is a zászló mellé, hogy mindenki tisztában legyen a körülményekkel

  • Trollséne

    hatalmas önbecsapás lenne a rigóra fogni, de azér’ megbaszhatják

    • Sovy

      Nyilván nem sok embernek volt illúziója itt ma a Gálára, de az utóbbi időben (kb 1-1,5 éve) mikor volt olyan, hogy mi kaptunk véleményes tizit, mi lőttünk lesgólt, ami fölött szemet hunytak (most kérdőjelezem meg igazán a Stoke elleni fél cipős les Kazinak). Nyilván nem ezek miatt nem játszunk idén a BL-ben, de szegény embert az ág is húzza érzésem van.

      • ZERO_L

        mi is kaptunk már kamut, DE rangadón szinte sose… arról ne is beszéljünk tavaly ha jól emlékszem 2 lesgólt is rúgott a city

        • Bálint

          Szerintem is érdemes csak a rangadóra szűkíteni, mert azon kívül szerintem az elmúlt 1-2 évben nem panaszkodhatunk.
          Viszont a másik oldalról nézve ha helyzetig se jutsz el a rangadón nem tudsz kamut kapni.

        • titok84

          Így van.

        • Frimpong

          FA kupa döntő. Csáncsi gól

          • ZERO_L

            a kivétel, azért az sem volt egy daylight robbery…

    • Frimpong

      Így így

    • zoekkent

      attól függ mit akarunk a rigóra fogni
      nem voltunk jobbak ez nyilvánvaló, de végül mégis csak kettővel nyertek és a szabálytalan gólon kívül volt még egy “véleményes” tizi
      azt meg gondolom nem kell itt túlragoznom mekkora szerepe van 1-1 sorsdöntő (fordulatnak) momentumnak, lásd első félidő kihagyott ziccerei,
      amivel akár le is zárhatták volna a meccset

    • changemynamekukac

      igen

      másrészt, valahogy ez mindig az ilyen Juve-Manchester-Chelsea-Bayern-Real-Barca vonalon kerül elő, hogy nekik csalnak nekünk meg nem. szerintem inkább az az ok, hogy ők nyernek, mert van esélyük jól szerepelni a kontinensen is, így inkább őket hozzák helyzetbe, mint Mr. ‘BL16ből akkor is kizúgok, ha a Monaco jön velem szembe, meg akkor is ha a Bayern-Barca’ Wengernek. Lásd hétvégi Dortmund-Bayernt. Szerintem ezt le lehet dolgozni, kemény folyamatos melóval, de le lehet. Mondjuk kéne nyerni néha egy-egy PL címet, ellenszél ellen (hello Leszter). Van rajtunk egy loser bélyeg (mellesleg a Poolon is, mert ők is azok), de ha ez lekerül rólad, akkor meg téged tolnak meg. Lásd ugyanezen párhuzam, mi még ELben csak-csak mennénk, ellenben mondjuk egy Sunderland nem. Nekünk ez a szint, szar nézni, nem is mondom, hogy reális mindig, de amíg van Pool-féle 4-0, Stoke megver, Watfiord megver, addig a spori is mondhatja, hogy jó kompetitív a liga, de valahol szeretném lelkem mélyén, hogy májusban ha eljut oda a City, akkor ne a bajnoki hajtás miatt bukja el a BL szemifinalt, mert ott is kell kaparni a pontokért, mivel nincsen megnyugtató előny. Kicsit unhatja ő is hogy mindig ugratják a spanyol kollégák, hogy mikor is nyertek a britek utoljára etc. Ne ezen múljon. Ettől még a fasz rosszabbik végén vagyunk ja, de rá is szolgáltunk eléggé hogy ott legyünk, szóval a sírásunk valahol felesleges. Van az a magyar mondás, hogy a szegény embert az ág is húzza, meg az hogy segíts magadon az isten is megsegít.

  • ZERO_L

    Lacazette beállításával azt is megláthattuk, hogy a 4-2-3-1vagy mire álltunk át, Xhaka és Rambo-val középen még mindig öngyilkos felállás…

    • Bálint

      van nálunk nem öngyilkos felállás? 🙂

    • titok84

      Nálam Rambo lógott ki ma lefelé. Lehet, hogy Jackkel többre mentünk volna.

  • Frimpong

    Összefoglalva ma nem Wenga volt a főfasz

  • Trollséne
  • pataKi[ng]_49

    Akármennyire is a city uralta a meccset és akárhogyis kevesebb közünk volt az egészhez,engem kibaszottul idegesít már ez a sok nyomorék bíró. Már nagyon unom,hogy mindig mi szenvedjük el ezeket az ítéleteket és már ott tartunk hogy nem is egyszer egy meccsen,hanem többször is..mindig mondogatom magamnak,hogy egyszer ez fordul és mi lövünk olyan szabálytalan gólokat vagy kapunk kamu tiziket,de nem. Én már erről is lemondtam.

    • dunnohu

      Az a baj, hogy a tizi adható volt. Különösen a hátsó kamera-állásból látható jól, hogy Nacho úgy lép be Font-Sterling mellé-mögé, hogy a jobb lábával akadályozza a city-st a továbbhaladásban (ez a stream-ben kb. a 10. másodperctől abszolút jól látható, pont az a fajta fault, amit hazai pályán – pláne – be lehet fújni a top-six-nek – max nekünk nem).

      https://streamable.com/fmq5y

      A 3. gól les volt, ez tiszta. És ez azért fáj különösen, mert pont egy olyan szituációban jött, amikor a rúgott gólunk után lélektanilag előnyben voltunk, ám ezzel a megadott, de szabálytalan góllal ez odaveszett.

      Objektíven nézve (nagyjából az első félidő felétől láttam) fölényben voltak a polgárok, mégis azért fájhat szerintem a végeredmény az ecceri szurkolónak, mert (megint) nem fair körülmények között kaptunk ki egy másik top-six csapattól.

    • changemynamekukac

      lásd a válaszom lejjebb Trollséne-nek

  • Auréliano Buendia ezredes

    Az elmúlt 10 év legjobb kerete, az elmúlt 10 év legszarabb Arsenalja…2019, gyere már!

  • BVick

    Meccsrol lemaradtam, kommenteket atfutva megallja a helyet hogy
    – Papa ma OK
    – csapat hozta a max elvarhatot, rossz hir, de csovon ez fer ki
    – spori ordasfasz
    – sziti bajnok lesz ?

  • Gordon Cole

    Azert a birozas mellett ne feledjuk el, hogy ket ertekelheto helyzetet alakitottunk ki egesz meccsen. A nehez hetkozi BL utkozeten tullevo City nem volt a legelesebb, de igy is tobb minosegi helyzetet alakitottak ki, par igeretes kontrat elbenaztak.

    De a mai meccstol elvonatkoztatva, ugy osszessegeben nehez latni, mennyire profital a PL formank abbol, hogy a galakezdo heti egy meccset jatszik. Legutobb a Swans ellen is csak 20-25 jo percunk volt a masodik felidoben, es az Everton/Chelsea meccseken kivul nehez igazan jo teljesitmenyt felidezni.

    • changemynamekukac

      ezt nem értete zoekkent kolléga az előző poszt alatt. A gálakezdő csak a PL meccsekre van tartva. Mi lenne ha lenne még BL és nem az ELben hasítanánk? Olyan földbeállás, mint a Leszternek a bajnokság után? Azért jár a taps, hogy Wenger nem Sanchezéket küldi el az orosz tajgára. De azzal, hogy lényegében teljes hetek állnak a rendelkezésére egy-egy meccsre felkészülni és olyan a játék amilyen, úgy döcög a szekér ahogy, miközben tényleg csak ez van, nem is vagyunk a présben, hát eléggé csalódást keltő. Ok nem feltétlen a City meccs az ahol nekünk éppen gálázunk kell, meg dobhat rosszat a gép, de idén is volt azért jópár olyan meccs, hogy a seggembe egy pálcikát nem lehetett volna feldugni, úgy összeszorult. Ésmég akkor a brainfartokról szó sem esett.

      • Frimpong

        Elnézve a bajnoki formát hamarosan megy a gálakezdő az EL-be is

  • Bálint

    “Mindegy, hogy védekező középpályást vagy védőt játszol, pontosan ugyanaz a kettő. Nem gondolom, hogy Coquelin védőként való játszatása lett volna ma a problémánk.” (fc-Arsenal.hu)

  • ZERO_L

    Nem értek egyet, támadásban lehet, hogy nagyon sokat nyernénk viszont védekezésünk megint átjáróház lenne, emlékezzünk vissza, hogy miután bejött Lacaz már egy kapuskidobásból átfutottak rajtunk, konkrétan megszűnt a középpályás védekezésünk

    ha nem 3 védős rendszerben játszunk, akkor Xhaka-Ramsey párost nem lehet fenntartani a pálya középen, mert egyik sem tud elég hatékonyan labdát szerezni, illetve bőven elég ha egyszer az egyik nem ér vissza és máris lendületből viszik rá a két CB-nkre a labdát, ezt már rengetegszer eljátszottuk

    a tegnapi meccsen baromira kiütközött mennyire nincs megszervezve a támadójátékunk, és ez egy komoly ellenfél ellen már nem elég, de a formáció váltással csak a problémánk hangsúlyát tolnánk el

    inkább legyen szervezetlen a támadójátékunk ahol van egy LOA, mint a védekezésünk ahol meg egy szem BOSS-on kívül nincs klasszis védőnk (talán még Kola lehet az idővel, neki tegnap sajnos borzalmasan pocsék napja volt)

    https://twitter.com/goonerpeet/status/927516371487019008

    • Auréliano Buendia ezredes

      Esetleg Rambo helyett Elneny, de még inkább már rég igazolni kellett volna, nem erőltetni azt, ami nem megy.

      De az is egy vicc, hogy a Papus Cazorla sérülése óta nem találja a formációt (mennyi ez, másfél, két év?).

      • zoekkent

        esetleg coq helyett laca
        és deal

    • Gordon Cole

      Szerintem illuzio, hogy nyertunk vedekezesben a 3 vedos rendszerrel. Egy csomo helyzet veszelyes helyeken eladott labdakbol alakul ki, reszben azert mert a ball playing CB vagy Xhaka szamara nincs jo passzopcio. Mivel az ellenfelek tamadoi elott a labdaszerzes utan nagy ures teruletek nyilnak (Xhaka lassu, Ramsey gyakran a tamadoharmadban helyezkedik), nem vagyunk sokkal jobban kisegitve azzal, hogy 3 vedore vezetik lenduletbol. Persze igaz, amit irsz, hogy Kos (es Monreal) jo helyezkedese es interception-jei “megmentik a napot”, de ez inkabb az o egyeni kvalitasuknak koszonheto. De nettoban igy sem javultunk vedekezesben, legalabbis elozo szezonban a 3 vedos rendszerben tobb minosegi helyzetet engedtunk az ellnefeleknek. Ok, az meg eleg kis minta volt, de ketlem, hogy a 4vedos 1.18 xG-hez kepest iden javultunk volna.

      https://twitter.com/OptaJoe/status/896072727005585409

      Mas kerdes, hogy egy 3 fos kozeppalyahoz megvannak-e az embereink (nincsenek), akkor maradna megint a 4-2-3-1 realis opcionak, es akkor ott vagyunk ahol a part szakad. Egyszeruen az a baj, hogy a kozeppalyarol nagyreszt hianyzik a vedekezo skillset, kiegyensulyozatlan a keret. Nincsenek multifunkcios kozeppelyasainak mint Arteta vagy Cazorla, igy nehez mukodokepes formaciot kitalalni.

      • changemynamekukac

        dobbant majd Özil-Sancho, és a támadó is hiányozni fog 😀

      • ZERO_L

        ezekkel tisztában vagyok, csak a régebbi 4-2-3-1-ben legalább volt DM a pályán, ha most felküldöd Xhaka-Ramsey párost középre akkor az eddig XG-nél jóval magasabb értékeket fogunk produkálni

        a 3 belsővédős rendszernél pont az a jó, hogy kvázi DM nélkül játszat a középpálya mert a belső védő egyike mindig fellép megakadályozni, hogy lendületből rávigyék a védelmünkre a labdát

        átállhatunk 4 védős játékrendszerre, de akkor Koksznak kezdeni kell, azzal támadásban megint -1 ember, tehát ott vagyunk mint most

        • Gordon Cole

          Ja, ez jogos, a 4 vedos idoszak jelentos reszeben jatszott Coq, igy kicsit fals a fenti xG osszehasonlitas.

  • Trollséne
  • Gordon Cole

    Dixon a koheziv, szervezett presszing hianyarol.

    https://twitter.com/5liveSport/status/927808109115973632

  • BVick

    Hetvegen gala? Vagy meg csak kedd van, korai ez meg? 🙂
    Sajnos ritualis csirkepaprikas fozes elmarad, Marton-napok miatt liba-fokusz lesz, remelem azert azokkal is mukodik majd a szarnyas-woodoo.

  • Van elemzés a hétvégi meccsről ha valaki még nem találkozott volna vele:

    http://www.goal.com/hu/h%C3%ADrek/goal-elemzes-igy-nyert-a-city-az-arsenal-ellen/i9zbxaq5wcaj1vhn2iibvytw3

    Arról, hogy mostanában miért nincs több ilyen arsenalos anyag, és hogy ez is miért nem itt jelent meg, arról lehet írok picit bővebben a következő napokban.

    • pataKi[ng]_49

      “Az Emiratestől távol megvívott 5 összecsapásukból csupán egyetlen egyet tudtak megnyerni, és vereséget szenvedtek a Stoke City, a Liverpool és az Everton ellen is. ”

      Everton helyett gondolom Watfordot akartál írni 😀

    • pataKi[ng]_49

      “Az Emiratestől távol megvívott 5 összecsapásukból csupán egyetlen egyet tudtak megnyerni, és vereséget szenvedtek a Stoke City, a Liverpool és az Everton ellen is. ”

      Everton helyett gondolom Watfordot akartál írni 😀

      Egyébként egyetértek azzal,hogy Wenger hatalmasat hibázott azzal,hogy ilyen kezdőcsapatot rakott a pályára. Coquelin játszatása, és Lacazette padoztatása is iszonyatosan rányomta a bélyegét az egész meccsre,viszont akárhogy is jobb volt a City, azért ez a két szabálytalan gól ( igen nálam a tizenegyes sem volt jogos, főleg,hogy egy ilyen meccsen ilyen helyzetben lett megítélve.. ) Számtalan olyan példa volt már a fociban,hogy rosszabbul játszó csapat tudott pontot/pontokat elvenni egy jobban teljesítő csapattól, és erre meg volt az esély nekünk is, de ezt a bíró elvette tőlünk és már unalmas,hogy sokadjára döntenek a mi kárunkra sajnos.

  • BVick

    Kos-Silva gatyacseret lattatok..?
    Vegulis ha mez mar nem volt, de azert megis furi.. 🙂

    Mondjuk meg mindig inkabb ez mint szepemleku Santos mester..

  • ZERO_L

    ma volt a prömier, december környékén biztos lesz neten nézhető verzió is

    https://twitter.com/89thefilm/status/918072475262554112

  • ZERO_L
    • BVick

      Egyetlen apro konkretum a hihetetlen kepessegei kozul: keves jatekos tudja igy elhitetni a vedokkel hogy loni fog, es utana olyan utemtelenul, sikeresen megtolni. Kivancsi lennek a meccs / lovocsel atlagara 🙂

      p.s.: most komolyan, szerintetek latjuk meg nalunk tetmeccsen jatszani?

      • ZERO_L

        örök optimista kéne azt mondanám igen, viszont ha most tavasszal sem lehet majd pályára küldeni akkor szinte kizárt

  • Woolwich
  • Woolwich

    Btw a sérülések mellett Wilshere másik nagy problémája, hogy 25 évesen még mindig nem tiszta, hogy melyik is lenne az ő posztja.
    Amikor anno berobbant leginkább CM-et játszott, majd a 10-es mezzel párhuzamosan Wenger is tolta volna fentebb, közben a válogatottnál Hodgson mélységi irányítóként számolt vele.
    Most úgy néz ki megfutjuk ugyanazokat a köröket: Wenger olyasmiről beszélt, hogy a csatár mögötti posztokon fogja bevetni, azonban Southgate Hodgsonhoz hasonlóan egy sorral hátrébb játszatná…
    https://twitter.com/arseblognews/status/928916595359002624

    • ZERO_L

      semmi problémája nincs megvan neki a posztja… ez csak Szószgét kóklersége ha ő komolyan azt hiszi, hogy legjobb poszt Jacknek a mélységi irányító

      (vagy egy kurva szar kifogás akar lenni a be nem hívására)

      • Wilshere mondjuk szerintem sem tízes, hanem inkább CM. Az már más kérdés, hogy azt a posztot fizikálisan már egyszerűen nem bírja.

        • ZERO_L

          a kreativitása, a vision-je, a vállalkozó kedve (kényszerítők elindítása majd befutások), ezeket mind elől tudja kamatoztatni viszont a szerelés (nem csak az eddigi egészségügyi kartonja miatt) szerintem nem az erőssége, persze szívós, masszív játékos de ez egy angolnál (főleg válogatott szinten) alap

          elnézve az angol keretet Allin kívül(aki most nincs topon) nincs ilyen játékosuk, aki meg tudná húzni a váratlant, ezzel szemben CM posztra tele vannak

          én meglátásom szerint, Jack (az óvatosság mellett) azért nem kezdő mert egy rekord signing Özil van előtte, akit nem lehet padoztatni

          számomra Jack egyértelműen irányító, azt hogy tudná Özil vagy Fabregas szinten termelni a helyzeteket azt meg ügye csak folyamatos játék mellett tudnánk meg (ha nem is azonos számokat de hozzájuk közelit szerintem tudna), amit lehet már sosem fogunk megtapasztalni

          • BVick

            Lehet h jovore teszteljuk Ozil helyen? 😉

          • changemynamekukac

            2 hónapig, majd az öreg fogja a fejét, hogy nem igazolt olyan játékost, aki nem sérül le. Lásd Welbs_story

          • Woolwich

            “egy rekord signing Özil van előtte, akit nem lehet padoztatni”
            A lenti Cazorla videó közben jutott eszembe ugyanez.
            Én nem annyira örültem anno, mikor a német érkezésével Santi kiszorult a szélre – mielőtt Wenger kipróbálta volna CM-ként.

          • penito

            egy baj van, hogy labda nélkül nem igazán mozog jól Wilshere, anélkül pedig elég nehéz igazán 10-esnek lenni.

  • ZERO_L

    @trollsenewenger:disqus
    küldtem mailt, ha van időd csekkold le

    ne maradjunk olvasnivaló nélkül erre a hétvégére sem 🙂

    • Trollséne

      ha jól emlékszem van már egy Arséne Stark az archívumban, szóval minj kirakom a poszttal egyetemben 🙂

  • Trollséne
  • Trollséne

    ha holnap is offos lenne az oldal, akkor kommentfogó itt

    https://uthenger.tumblr.com/post/167598092095/am%C3%ADg-szervizelik-a-knowshu-t

    @g_cole2:disqus @disqus_F66pUraYAh:disqus @disqus_VDek1DjSiU:disqus @mateo130:disqus @abezredes:disqus @sovy:disqus @zoekkent:disqus @disqus_hu0MzE3KC0:disqus @dunnohu:disqus @padi3zz:disqus

    • changemynamekukac

      @disqus_Yz8QSudl4J:disqus @Zero_L:disqus @disqus_QTvMSGJsEM:disqus @disqus_63EH6KD4gK:disqus @titok84:disqus @bvick:disqus

      Nézz be az előző komment alá is, itt csak azokat lehet meghívni, akik ugyebár ezalatt a poszt alatt írtak egy kommentet legalább. W_W pl nincs köztünk, és darabra,mintha kevesen lennénk.

      Mi az ok? lehet tudni?

      • Trollséne

        épp azt csinálom már 20-25 embernek tuti elküldtem a linket

        fogalmam sincs miért állt le, lehet bővítik, ezért inkább teljesen lelőtték (legutóbb ugye a szekta regisztrációs felülettel, ill. webshoppal is csak a szopás volt, amit végül az ASZK oldalára kellett vinni, mert a knows.hu -n nem akarta az igazságot

        • changemynamekukac

          ok, nem beszólni akartam 🙂

          • Trollséne

            nope, nem is annak vettem 😀
            egyébként az igazat megvallva az utóbbi időben kicsit kezdtünk földbe állni, nemhogy a posztokban, már a kommentekben sem nagyon lehetett újat mondani :S

          • changemynamekukac

            beletörődött mindenki, hogy amíg papa marad, ez lesz. Felesleges bármit is mondani, mostanra már mindenkinek leesett.

    • zoekkent

      2-0
      henger